Uma luta pela liberdade: Apoio à Revolução Verde no Irã

Uma imagem vale mil palavras. Quantas palavras valerá então um vídeo (ainda mais um filmado em ambiente de repressão)?

O vídeo acima mostra a realidade do Irã. Um povo que luta pela sua liberdade e pelos seus direitos. Um povo que luta por uma causa justa. Um povo que luta contra a opressão e a desonestidade de seus governantes. Tal luta somente pode ser uma luta justa, digna do apoio de todos aqueles que se dizem defensores da liberdade e da democracia!

Apoiar os movimentos pró-democracia no Irã não é simplesmente uma atitude política, é uma atitude humana! Uma atitude de solidariedade para com a dor e o sofrimento dos demais, mesmo aqueles que se encontram em lugares tão distantes. Independentemente de gênero, etnia, religião ou ideologia, é direito nato de todo e qualquer ser humano a liberdade. A liberdade de se expressar, de agir segundo sua consciência, de seguir a sua crença. Quem nega o direito de liberdade a um ser humano nega-lhe a sua própria condição humana, pois todos são livres desde seu primeiro suspiro, e devem assim permanecer até seu último sopro de vida.

Os iranianos estão lutando por sua liberdade. Não somente pela liberdade de escolher seus líderes, mas pela liberdade de se expressar, pela liberdade de terem suas opiniões consideradas, quaisquer sejam elas. Apoiar essa luta não é simplesmente contrariar o regime vigente. Apoiar essa luta é mostrar solidariedade com aqueles que são seres humanos como nós, que possuem os mesmos direitos que nós! É também mostrar respeito por nossos antepassados, que independentemente do "onde" ou do "quando", lutaram por sua (e consequentemente por nossa) liberdade em algum momento, assim como os iranianos o fazem hoje.

Quem compartilhar desse sentimento, diga alto e em bom som:

EU APÓIO A REVOLUÇÃO VERDE NO IRÃ!!!

LIBERDADE! SEMPRE!!

Luiz Gustavo Aversa Franco
18 de junho de 2009 - Brasília, DF

Milhares de pessoas congestionam telefone de Lula pedindo veto à venda da Amazônia

NAS ÚLTIMAS 24 HORAS MAIS DE 14.000 PESSOAS LIGARAM PARA O GABINETE DA PRESIDÊNCIA PARA PROTESTAR A MP 458 - MP DA GRILAGEM

Votada na semana passada pelo Senado a Medida Provisória 458, também conhecida com a MP da Grilagem, irá privatizar 67 milhões de acres da Amazônia que são hoje um patrimônio da União avaliado em 70 bilhões de reais. A MP que deveria beneficiar pequenos agricultores foi alterada pela bancada Ruralista para beneficiar grandes proprietários que muitas vezes são responsáveis pelas violentas disputas de terra na região.

“Esta ação da população demonstra que há uma clara indignação dos brasileiros em permitir que a Amazônia, já absurdamente devastada, seja entregue mais ainda ao agronegócio. Os brasileiros têm orgulho da sua responsabilidade de proteger a Amazônia. A não ser que o Presidente Lula vete as provisões mais perigosas, ele estará condenando a Amazônia a especulação, desmatamento, destruição e violência” – disse Ricken Patel, Diretor Executivo da Avaaz.org, a organização civil que coordenou esta ação. .

As pessoas ligaram para o gabinete do Presidente Lula pedindo mudanças em três partes da Medida Provisória. As alterações garantiriam uma clara diferenciação entre quem são os pequenos agricultores, que realmente tem direito ao título legal das terras que ocupam; e o agronegócio que é o grande responsável pelo desmatamento e queimadas, e consequentemente por grande parte das emissões de carbono do país. As mudanças que precisam ser feitas pelo Presidente Lula são:

* Vetar os incisos II e IV do artigo 2º que permite a “ocupação e exploração indireta”. O veto aos incisos garantirá que apenas as pessoas que moram na terra tenham direito ao título legal.

* Vetar artigo 7º que permite dar títulos a empresas privadas. Somente pessoas físicas devem ter o direito de regularizar suas terras.

* Proibir a comercialização das terras por 10 anos após a regulamentação (ao invés de 3 anos como foi proposto) para evitar a especulação comercial das terras.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
AVAZZ

Amazônia em risco

Caros amigos,

Quarta-feira passada o Senado brasileiro passou a Medida Provisória (MP) 458 que regulariza terras ocupadas de forma ilegal na Amazônia. Isso significa que 67 milhões de acres de terra da Amazônia que são hoje um patrimônio da União estimado em 70 bilhões de reais, serão privatizados. A maior parte destas terras irão parar nas mãos de grileiros, os grandes responsáveis por violentas disputas por terra e pelo desmatamento da Amazônia.

O governo brasilieiro está deixando entender que aqueles que ocupam a Amazônia de forma ilegal e violenta serão recompensados. A projeto de regularização da Amazônia não começou mal - a idéia era proteger pequenos agricultores que precisavam do título legal de suas terras. Porém, ele acabou sendo corrompido pelos interesses do poderoso agronegócio, que incluíram três provisões perigosas que concedem a eles a maior parte das terras beneficiada pelo programa.

Nós só temos até esta quarta-feira para pedir para o Presidente Lula vetar estes pontos da MP, garantindo assim a proteção da Amazônia. Somente uma mobilização coordenada e massiva de pessoas de todos os estados brasileiros poderá convencer o Presidente Lula a vetar os pontos perigosos da MP. Só dependemos de um pequeno esforço de cada um de nós – ligue para o gabinete do Presidente Lula agora mesmo e diga para ele:

1. Nós não queremos que grandes empresas se beneficiem da MP 458 pois são elas as responsáveis por grande parte do desmatamento e queimadas da Amazônia, e consequentemente pelas nossas emissões de carbono 2. Nós queremos que o Presidente diferencie pequenos agricultores de grandes proprietários, portanto pedimos uma mudança em três pontos da MP: Vetar os incisos II e IV do artigo 2º que permite a “ocupação e exploração indireta”. O veto garantirá que apenas as pessoas que moram na terra tenham direito ao título legal. Vetar artigo 7º que permite título à empresas privadas. Somente pessoas físicas devem ter o direito de regularizar suas terras. Proibir a comercialização das terras por 10 anos após a regulamentação (ao invés de 3 anos como foi proposto) para evitar a especulação comercial das terras. Gabinete do Presidente: (61) 3411.1200 (61) 3411.1201

Nos próximos dois dias uma grande parte da Amazônia será privatizada, dando início a um perigoso e irreversível processo de desmatamento. Enquanto o mundo todo aumenta as suas preocupações ambientais, buscando uma economia livre de carbono e um maior respeito pelos nossos recursos naturais, nós não podemos deixar que o nosso governo venda a Amazônia. Nós só temos 2 dias! Ligue para o Gabinete do Lula hoje, depois encaminhe este email para todos os seus amigos e familiares!

Depois de ligar clique no link para registrar o seu nome, para que possamos acompanhar o número de participantes desta campanha:

http://www.avaaz.org/en/nao_privatize_a_amazonia/

Com esperança,

Alice, Graziela, Ricken, Ben, Luis, Paula, Pascal, Iain, Brett, Paul, Raluca e toda a equipe Avaaz

Leia mais sobre o assunto:

Ruralistas privatizam a Amazônia:
http://www.greenpeace.org/brasil/amazonia/noticias/ruralistas-privatizam-a-amaz-n

Carta aberta da senadora Marina Silva ao presidente da República:
http://www.greenpeace.org/brasil/amazonia/noticias/carta-aberta-da-senadora-marin

MP 458: Marina Silva alerta para legalização de terras griladas:
http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=91856&codAplicativo=2

MP 458 é prêmio ao crime de apropriação ilegal da Amazônia:
http://www.correiocidadania.com.br/content/view/2993/9/

A Amazônia na mesa do Presidente:
http://www.socioambiental.org/nsa/detalhe?id=2894

Marina resiste, Kátia defende a grilagem:
http://www.greenblog.org.br/?p=1390

------------------------------

AVAAZ

A hipocrisia das bombas nucleares

Nas útlimas semanas o mundo tremeu diante dos novos testes nucleares e de lançamento de mísseis por parte da Coréia do Norte. Países do mundo intero (inclusive o Brasil) têm condenado as ações do Estado Norte-Coreano e dizem que o possível desenvolvimento de armas nucleares por este Estado representa uma ameaça à segurança internacional. Qual o diagnóstico? Pura hipocrisia!

Há muito a Coréia do Norte é difamada no meio internacional. Sub-produto das disputas de influência entre EUA e URSS durante a Guerra Fria, a parte norte da península da Coréia foi a parte soviética do espólio após a derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial. Hoje a Coréia do Norte é um país isolado, com pouquíssimas relações com outros países e imensamente atrasado economicamente. O programa nuclear desenvolvido pelo presidente Kim Jong-il foi a gota d'água na difamação internacional do país.

Os críticos do regime norte-coreano, dentre os quais se destacam os Estados Unidos (não importa o presidente), classificam a Coréia do Norte como um "rogue-state" (um "Estado-ladino") que desrespeita as normas do direito internacional e cuja aquisição de armamento nuclear representaria ameaça para o mundo inteiro.

Em primeiro lugar, o próprio conceito de rogue-state é uma das classificações mais arbitrárias que existem na política internacional hoje. Coincidentemente, os países classificados como rogue-states são adversários históricos dos EUA (Irã, Síria, Coréia do Norte e todos os demais integrantes do "eixo do mal" de George W. Bush). São países que se recusam a seguir as "recomendações" de Washington e constituem "ameaça à paz e à segurança internacionais" por defender os seus valores nacionais. Ora, professar o liberalismo e a economia de mercado é ótimo, mas defender o islamismo ou o comunismo é ameaça...

Mas a maior dúvida não é esta. Quando um "Estado-ladino" que mal consegue se sustentar lança alguns mísseis e detona ogivas nucleares no subterrâneo é considerado ameaça. Entretanto, esse projeto está ainda em fase embrionária. Não se sabe a capacidade real de uso da tecnologia por parte da Coréia do Norte. Enquanto isso, outros países que se dizem pacíficos dormem em cima de arsenais nucleares grandes o bastante para devastar o planeta inteiro.

Por que a Coréia do Norte com alguns testes representa um perigo tão grande e países como Israel, Índia e Paquistão nem aparecem no noticiário? Índia e Paquistão possuem cada um mais de 50 ogivas nucleares e mísseis capazes de detonar tais ogivas nas capitais do inimigo. São países que há muito lutam pelo domínio da região da Caxemira e estão em guerra constante. O que impede esses dois de dispararem seus mísseis e mandar um e o outro pelos ares? E quanto ao Estado de Israel, que possui um arsenal razoável (apesar de ninguém reconhecer oficialmente, ninguém minimante sensato duvida disso) e vive em guerra constante com seus vizinhos árabes desde a sua fundação? O que impede que Israel use dessas armas para "se defender" contra seus inimigos próximos? E, mais importante de tudo, por que esses Estados adotam as mesmas práticas armamentistas da Coréia do Norte e, mesmo assim, não são punidos ou sequer criticados?

Além do "baixo clero" das potências nucleares, vejamos os mais antigos detentores desse mecanismos de destruição. EUA, Rússia, Reino Unido, França e China foram os primeiros a desenvolver armas nucleares e mísseis, além de possuírem os maiores arsenais do mundo*. Coincidentemente, estes países, que são os 5 maiores fabricantes de armas do mundo, são também os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, cuja missão é zelar pela paz e segurança mundiais. Há algo de podre no reino das Nações Unidas...

Por fim, a maior hipocrisia de todas. Enquanto demonizam a Coréia do Norte e seus líderes, o governo dos Estados Unidos, mesmo após terem assinado o Tratado de Não-Proliferação (TNP), gastam grandes quantidades de seu orçamento no desenvolvimento de novas armas nucleares e novos mísseis para lançá-las. Os "mantenedores da paz" possuem nada menos que mais de 5 mil ogivas em seus arsenal, além de tecnologia capaz de detoná-las em qualquer lugar do mundo. Além disso, os EUA possuem uma ficha nada limpa nesse quesito. Vale a pena lembrar que os EUA são o único país a ter usado armas nucleares em situação real de conflito até hoje. Suas duas bombas atômicas lançadas no Japão vitimaram mais de 170 mil pessoas instantaneamente (sem contar as consequentes mortes pela radiação, os danos às gerações futuras e ao meio-ambiente). Enfim, com que moral vêem os Estados Unidos criticar a Coréia do Norte por desenvolver armas nucleares?!?

Deixando de lado a política e considerando apenas a matemática: qual será a maior ameaça? As menos de dez bombas norte-coreanas ou o modesto arsenal norte-americano de mais de 5 mil ogivas, mísseis balísticos inter-continentais e centenas de bombardeiros estratégicos (alguns invisíveis ao radar)? Claro que a Coréia do Norte é o perigo. Afinal, é um "Estado-ladino", não respeita o direito internacional e defende o comunismo! E os EUA? Não, eles não representam perigo pra ninguém! Afinal, são defensores do liberalismo, da economia de mercado, do livre comércio e de tudo que é bonito nesse mundo...

Caso claro do sujo falando do mal lavado (e, nesse caso, a sujeira é nuclear)!

*Quadro resumo:

País: Ogivas nucleares/Testes realizados
EUA: 5.200/1.032
Rússia: 4.138/715
França: 300/210
Reino Unido: 160/45
China: 45/45
Índia: 60/3
Paquistão: 60/2

Fonte: Reuters, Arms Control Association

Luiz Gustavo Aversa Franco
Brasília-DF, 07 de junho de 2009